答：地势的不同，预示着地下煤矿宝藏分布和储藏量都是不一样的。所以对后期我们开采煤矿资源也是有影响的。
一方面人类有意识的活动可以改善土壤,如土壤施肥.而另一方面人类活动带来了严重的土地污染问题,造成土地沙漠化和严重的水土流失,如我国沙漠向边缘扩张,黄土高原水土流失,近几年的沙尘暴都是人类的不良活动对土地的破坏,在这里我呼吁保护土地,保护环境就等于保护我们人类自己,就等于保护人类的子孙后代.
18亿亩是中国耕地红线，少了有粮食风险。
应该是耕地非粮化对苗木行业具有较大影响。耕地非农化是指占用耕地不从事农业活动，如占用耕地建房、修光伏发电等。苗木行业仍然是属于大农业范筹，所以种植苗木不能叫非农化。
耕地非粮化意味着今后耕地只能用来种粮食，不得用来栽树，挖湖造景，挖鱼池等。那么今后苗木行业就只能使用一般农用地进行种植，比如园地，相对来讲苗木行业可用土地将大大减少，
发展农业。农业是指国民经济中一个重要产业。农业[1] 是指包括种植业、林业、畜牧业、渔业、副业五种产业形式；狭义农业是指种植业。包括生产粮食作物、经济作物、饲料作物和绿肥等农作物的生产活动。
农业分布范围十分辽阔。地球表面除两极和沙漠外，几乎都可用于农业生产。在近1.31亿平方公里的实际陆地面积中，约11%是可耕地和多年生作物地,24%是草原和牧场，31%是森林和林地。海洋和内陆水域则是水产业生产的场所。
农地“三权”分置改革的核心是放活土地经营权。事实上,设立具有物权属性的土地经营权,促进农地的规模化与资本化也已经成为《农村土地承包法》修正中的关键内容。但是,农村土地制度改革盘根错节,异常复杂,是一项综合性的系统工程。万物土中生,有地斯有粮。在修改《农村土地承包法》、落实“三权”分置要求、促进土地流转的同时,也需要高度重视土地经营权流转后的风险防范,尤其是耕地保护和生态安全问题。
众所周知,农业总体而言仍然是一个弱质产业。农地“三权”分置改革虽然在理论上具有实现规模经营,进而实现规模效益的功能,但也会同时造成土地经营权流转价格的上升。有调查显示,2008—2014年我国土地流转费用平均增幅超过25%,东部地区流转费用超过1500元/亩,中部农区流转租金也超过1000元/亩,流转价格的攀升加上化肥、农药、种子等农业生产资料价格的上涨必然会抬高农业生产成本,进一步压缩经营者的收益,甚至导致经营者继续从事粮食生产变得无利可图。在市场经济条件下,受经济利益的驱动,经营者就很有可能去改变土地的原有用途,发展经济作物,甚至将耕地转变为建设用地进行非农开发利用。
我们在一些地方的调查也发现,很多农业企业流转获得土地经营权后都会将以前的粮食作物改变为瓜果、蔬菜、花卉、苗木等经济作物,甚至以乡村旅游为名,进行非农建设开发。农地“三权”分置后,土地的所有权、承包权与经营权发生了分离,经营权人为了能尽快收回成本,获得收益,难免会出现过度开发的短视性行为。比如,为追求流转期内的经济利益最大化而选择那些种植周期短、轮作频率高的经济作物,甚至会为提高产量而大量使用化肥、农药,建造农业设施,造成土壤板结、酸化,肥力下降。此外,土地经营权的流转还会引起土地斑块(类型、性质、形状、内容)的重组及其使用性质的变化,进而直接或间接地引发原有的土壤、水资源、植被等生态系统的改变,危及农业综合生产能力和农业生态环境。最后,当土地经营权设定抵押并被实现时,为了让债权人的债权获得满足,也极容易发生改变农地用途的风险。
更为严重的是,一些地方的政府为了招商引资,促进地方经济的发展,甚至会主动去吸引和扶持发展经济作物、水产养殖等高效农业项目,并设置一些奖励和扶持政策。经营主体的逐利动机在地方政府的引导下被进一步放大,由此导致“三权”分置后农地用途被改变,原有耕种粮食的土地被用于种植经济效益更高的果木、花卉,甚至部分农用地变相转为非农用地,用于开发农家乐、观光农业、乡村旅游等收益较高的项目。有调查显示,在传统农区河南省,一般农户流转土地的“非粮化”比例达40%,而土地经营大户耕地“非粮化”比例则高达60%。西北农林科技大学课题组对河北、河南、山东、安徽四省土地流转的调查显示,这四个粮食主产省土地流转的“非粮化”比例达61.1%,且流转规模越大,“非粮化”倾向越明显。
可以提高村民们的收入，也可以嗯让他们留在家乡发展，而不是成为外出打工的农民工，既带动村里的经济发展又实现了农村留守儿童和留守妇女留守老人的问题。
材料是宇宙间可用于制造有用物品的物质，是人类生存和发展的物质基础，也是人类社会现代文明的重要支柱，材料的变化直接影响社会的变革。信息技术、生物技术和新材料技术成为新技术革命的重要标志。
材料是整个新技术群落的物质承担者，新材料指新近发展或已在发展中具有比传统材料更为优异性能的一类材料。其特点是知识与技术密集度高；与新工艺和新技术关系密切；更新换代快；品种式样变化多；多学科相互交叉和渗透的结果，合成、制造与许多极端条件技术相关；表现出综合性和复杂性；表征和评价技术须采用多种基于最新科学技术成就的精密仪器和装置来进行。
《管子·枢言》——诚信者，天下之结也
诚信在各个方面都有及其重要的意义。
对于个人，诚信首先在功利物质层面提供了保障。在这世界上，人是无法完全孤立地活着的。一个人的力量有限，为了活下去，人与人必然要相互支撑。熟悉的人相互帮助，陌生的人则相互交易。但天下之大，为何偏偏与你？这里就涉及到诚信。满口谎言欺骗他人的人，不会被人们选为交易对象；人只有拥有基本的信用，才存在被选为交易对象的可能性。此即是诚信第一方面的意义。第二方面，诚信能大幅缩短交易成本。任何交易都存在违约的可能性，所以过程中会提出各种惩罚条款来减少这种可能性；但是若双方都有足够的信用，在这方面的力气便可以省省。第三方面可以说是第二方面延伸，做事时，人自然是倾向于成本最小的途径。因此，对于拥有信用的人，他被选为交易对象的可能性大幅提升。而对于精神上，诚实守信也有着重要意义。首先，诚实符合普世价值观；对大多数人而言，诚实符合道德，因而撒谎欺骗会引起内心自我矛盾冲突；而诚实守信能获得内心平静。其次，诚实能够提高自制力。这点有两个层面意义：一，锻炼了意志力。在面对错误困境，人会本能回避，继而撒谎欺骗；刻意控制，才会做到守信。根据罗伊*鲍迈斯特的《意志力》书中研究，意志力像肌肉，经常锻炼便会增加；守信需要刻意，如同对意志力的锻炼；最终，人的意志得到磨炼，变得更加坚韧。二，给予“信念”依然是罗伊的书，同样的苦难，怀有信念目的的实验组完成率大幅高于无目标组。所以，怀有“守信”这一信念的人，意志力更强。最后，“信”对个人主体，意味着他能直面自己内心，不背叛本真。而这正是走上幸福之路的先决条件。若要靠近幸福，“信”必不可少。
在大的层面上，“信”以整个社会成员间的相互信任、大型机构的公信力等形式存在，对社会各个方面产生巨大影响。
在经济方面，其一：大范围的互信为社会分工提供了基础。马特里德利在《理性乐观派》中分析指出，社会分工大幅改变人类社会面貌、提高了生产力，现代社会繁荣的本质是高度专业的社会分工；而这一伟大行为产生的根本基础，是人之间的相互信任。若是他人不足信，只好万事亲为，自然没有社会分工。
其二、使货币的产生成为可能。货币本质上是一种所有者与市场关于交换权的契约，根本上是所有者相互之间的约定。没有“信”，便没有“约定”，没有货币。
其三、是消费行为产生的先决条件。消费是个人与商家的一种交易，可套用先前人与人交易的论证得出，无信，无消费。
在政治层面，“信”除了保证国与国之间交易正常进行，对于社会稳定也会有巨大影响。对法律信任使人们依法行事，对政府信任有助于政策落实.....反之，违法乱纪一片混乱。国泰民安，“信”是必要条件。
最后，文化层面。若是大的文化氛围倡导“信”，受其熏陶，其中社会成员更可能选择“信”的行为方式，形成良性循环。
那么多收藏了拿去写行策论文，高中议论文的同学....你们就不能点一下赞吗！(；′⌒`)伤心
补：我当然知道啦因为这是我思修作业的稿子（...）
所以不要原文抄，我认真的。
从前的日色慢，往来靠鸿雁传书，信息发展的时代，书信几乎被淘汰了，大家更倾向于沟通速度极其快的电子信息。
