依照《刑事诉讼法》关于审判监督程序的规定：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。 对于省高院作出的终审判决，是可以向最高人民法院提出申诉的。最高人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。《刑事诉讼法》 第二百四十一条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。 第二百四十二条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； (三)原判决、裁定适用法律确有错误的； (四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； (五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百四十三条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
在我们社会主义法治国家的制度框架下，法院作为最高的司法机关，扮演着保护公民权益、维护社会秩序、推动社会进步的重要角色。北京市高级人民法院（下称北京市高院）作为北京市的高级法院，它的法律判决对于中国法治建设具有重要意义。作为法治社会的核心部分，法律判决的公正和尊严必须得到保障。
北京市高院法律判决的案例涵盖了各个领域，并且具有全国影响力。通过对判决的研究和分析，可以更好地了解我国法治建设的现状和问题，并为未来的司法改革提供有益的借鉴。
北京市高院法律判决严格遵守法律规定，确保每一起案件都能得到公正和公平的处理。无论是涉及刑事、民事还是行政案件，法官都会依法独立、客观、公正地作出判决。
法律判决的公正体现在对案件事实的准确掌握和证据的严格审核。北京市高院鼓励法官开展勘验、调查，确保对案件的全面了解，避免案件在司法环节中出现疏漏和偏颇。
此外，在法律适用上，北京市高院严格按照法律法规的规定进行判决。无论当事人身份、社会地位如何，法官都会依法公正判决，保障公民的合法权益。
法治的尊严意味着法律的权威和尊重。北京市高院法律判决对法律的尊严保持高度敬畏，始终坚持依法独立、公正行使审判权。
在法律判决中，北京市高院注重维护司法权威，保障判决的公开透明。无论是高级人民法院的判决文书还是庭审过程，都要求公开进行，确保公民对司法活动的监督和知情权利。
同时，法律判决还要求法官言行严肃庄重，保持专业和谨慎的工作态度。这种尊重司法过程和法律规定的做法，使得北京市高院的法律判决更具有权威性和可可信度。
北京市高院法律判决的意义不仅仅局限于地方层面，更具有全国影响力。一方面，北京市作为我国首都，其法律判决对于全国范围内类似案件的审理和判决具有一定的借鉴和示范作用。
另一方面，北京市高院的法律判决涉及的案件涵盖了政治、经济、社会等各个领域，对于改进我国的法律制度和政策也具有重要意义。通过对案件的研究和分析，可以更好地发现制度的缺陷和不足，为司法改革和法治建设提供有益的建议。
北京市高院法律判决在一定程度上反映了我国法治建设的成果和现状，同时也暴露出一些问题和挑战。未来的司法改革和法治发展需要做出以下努力：
只有通过这些努力，才能进一步推动我国法治建设的发展，实现社会公正和司法公正的统一。
北京市高院的法律判决具有重要的地位和意义，在法治建设中起到了示范和引领作用。通过对判决的学习和了解，我们可以更好地理解和维护自己的合法权益，同时也可以为推动我国法治建设的进展和完善作出一份贡献。
北京市高院法律判决的公正和尊严需要得到全社会的认可和支持。只有在全社会共同努力下，才能实现法治社会的目标，建设一个公正、平等、有序的社会。
最近，最高院发布了一份重要的施工合同判决书，引起了广泛的关注和讨论。这份判决书在法律界掀起了一股热议风潮，对于建筑行业以及合同法都有着重要的指导意义。
施工合同是建筑项目中不可或缺的一环，它规定了各方之间的权利和义务，保障了建筑过程的正常进行。然而，在实际操作中，由于各种各样的原因，施工合同的履行往往出现问题，导致纠纷的发生。因此，合同法对于施工合同的解释和适用显得至关重要。
在这份判决书中，最高院对施工合同的解释进行了详细的说明，对一些争议性较大的问题进行了明确的界定。首先，最高院明确指出，在合同解释上应该遵循合同自主权的原则，即“当事人的一致意思”应当得到尊重和保护。其次，最高院强调了合同公平原则的重要性，并指出在解释合同时应尽量维护公平和公正原则。
最高院还对合同中的一些常见条款进行了解释，比如价格变动、工期延误、质量问题等。他们明确表示，施工合同中的价格变动条款应该严格解释执行，不得随意修改；工期延误的责任应当由违约方承担；对于质量问题，最高院明确了相应的补救和赔偿措施。
此外，最高院还明确指出，施工合同的解释应当综合考虑各方的意思表示、纠纷的实际情况以及相关法律法规的规定，并强调了“合同精神”的重要性。
最高院这份施工合同判决书的发布，对于建筑行业具有重要的影响和指导意义。首先，它为纠纷的解决提供了明确的法律依据，减少了合同纠纷的发生。其次，它对于合同的解释提出了一些新的观点和理念，对于建筑行业和律师界来说都具有指导作用。
此外，这份判决书也提醒了建筑企业在签订施工合同时应当更加谨慎，不能盲目追求利益，而忽视了合同的条款和义务。同时，它也提醒了建筑企业应当加强合同管理和风险控制，以避免纠纷的发生。
这份施工合同判决书对于合同法也具有重要的影响。它为合同的解释提供了一些新的思路和方法，为合同法的发展提供了借鉴。同时，它也提出了一些原则性的观点，对于合同法学的研究和理论发展也具有推动作用。
此外，这份判决书还对于合同公平原则进行了强调，使得合同公平原则的适用范围更加明确。这对于加强合同法制建设、保护消费者和中小企业的合法权益具有积极的意义。
综上所述，最高院发布的这份施工合同判决书在建筑行业和合同法领域引起了广泛的关注和热议，为合同的解释提供了新的思路和方法。它的发布对于减少合同纠纷、规范建筑市场、推进合同法的发展都具有重要的意义。
同时，它也提醒了建筑企业和从业人员应当加强合同管理和风险控制，遵循合同精神，维护合同自主权和公平原则。只有通过对合同的认真解释和执行，才能够实现合同的目的，保障各方的合法权益。
中国的审判制度是两审终审制，二审就是终审了，不能上诉，法院开始执行。但可以向上一级法院申诉，申请再审，申诉期间不影响案件的执行。申诉的期限是在终审生效后后两年内提出。
1、当事人可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。 《民诉法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
2、法院驳回再审申请或者逾期未作出裁定的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。 《民诉法》第二百零九条规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
(一)人民法院驳回再审申请的;
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
(三)再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
能，民事案件第一审是中级法院，当事人对中级法院判决不服，可以上诉到省高级法院，省高通过审理下达的判决为终审判决。
民事案件能到省高院，他的前提条件必须是中级法院做为第一审，当事人不服上诉到省高院，由省高院进行再次审理，省高院审理后下的判决为终审判决，当事人必须执行。
省高院如是二审判决，判决书就发生法律效力，只能申诉，如果是一审判决就提前上诉
答：上海高院判决不服最申请国家最高级法院诉讼。
电梯属于住宅楼的共用设备，除有业主与物业有约定外，正常情况是交电梯费的。
原则上不能，再审是原生效审的上一级，或原生效审法院。如果高院是终审，别论。
矿业权是指矿产资源使用权，包括探矿权和采矿权。
“探矿权”是指在依法取得的勘查许可证规定的范围内，勘查矿产资源的权利；“采矿权”是指在依法取得采矿许可证规定的范围内，开采矿产资源和获得所开采矿产品的权利；根据《矿产资源法》及其配套法规，矿业权经依法批准，可以转让他人。矿业权的价值是矿业权人在法定的范围内，经过资金和技术的投入而形成的，应当依法受到保护。
