在撰写论文或文章时，我们经常需要使用道理论证来支持和证明我们的观点。道理论证是一种逻辑推理的方法，用来说明我们的观点是正确的，具有说服力的。以下是一些关于如何写道理论证的技巧和要点：
在进行道理论证时，我们应该选择那些有影响力并能够支持我们观点的道理。这些道理可以来自于专家的说法、权威的研究结果、经典文献的引用等等。确保所选择的道理具有可信度和可靠性，能够为我们的观点提供有力的支持。
道理论证是一种基于逻辑推理的方法，我们需要清晰地展示观点与道理之间的逻辑关系。通过合理的论证和推理，准确地表达我们的观点，并且通过道理的引用来加强我们观点的可信度。我们可以使用一些逻辑推理的方法，例如因果关系、类比推理、对比分析等等。
在进行道理论证时，我们需要引用可信的来源来支持我们的观点。这些来源可以是权威机构的调查报告、学术期刊的研究论文、专家的观点等等。通过引用可信的来源，我们可以增加观点的可信度，使读者更加相信我们的观点。
不仅需要引用道理来支持观点，还需对道理进行适当的分析和解释。通过分析和解释道理，我们可以更好地展示观点与道理之间的关系，加深读者对观点的理解和认同。在分析和解释道理时，需要注重逻辑严谨性和思维的清晰性。
在进行道理论证时，我们应该注重读者的认可和理解。要写出影响力强、有说服力的道理论证，需要从读者的角度出发，考虑他们的需求和兴趣，并以简洁明了的语言进行阐述。让读者易于理解、接受和相信我们的观点。
道理论证是一种重要的逻辑推理方法，在论文和文章的写作中发挥着重要的作用。通过选择有影响力的道理，运用逻辑推理，引用可信的来源，分析和解释道理，并注重读者的认可，我们可以写出具有说服力和影响力的道理论证。希望以上的技巧和要点对你在写道理论证时有所帮助！
因果论证是一种常用的逻辑推理方法，用于分析某个事件或现象的原因和结果之间的关系，以验证某种观点或结论。在写作文章或论文时，合理运用因果论证可以使观点更具说服力，逻辑更清晰，并帮助读者更好地理解作者的观点。
在撰写因果论证时，需要注意以下几点：
在进行因果论证时，有一些写作技巧可以帮助您更好地表达观点：
在写作过程中，也需要避免以下因果论证的误区：
总之，写作时要谨慎运用因果论证，确保逻辑严密、论证有力，避免常见的逻辑错误。通过合理有效地运用因果论证，可以使文章更具有说服力和深度。
神木玻璃厂煤矿所有权属于国家所有。由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。
国家保障矿产资源的合理开发利用。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。各级人民政府必须加强矿产资源的保护工作。
矿权获取的步骤相对复杂，但总体可以分为以下几个方面:1.要获取矿权并不容易。2.矿权的申请与获取需要遵循相关的法律法规，包括土地管理、矿产资源管理等方面的规定。此外，还需要满足一定的条件和流程，如资质考核、申请材料准备、审批程序等。3.具体的矿权获取流程会因国家、地区和矿种而有所不同。一般来说，首先需要根据矿产资源所在地的法律法规了解申请矿权的条件和程序；然后，按照相关流程提交申请材料，并经过审批机构的审核；最后，根据审批结果进行公告、登记等手续，正式获得矿权。总之，想要获取矿权需要了解相关的法规和程序，并遵循一定的流程和条件。
议论文的写法主要是论证。论证，从形式逻辑角度说，是运用论据证实论点的全部逻辑推理过程，这个过程表示论据和论点之间是用何种逻辑的方法联系起来或统一起来的。
那么，论点和论据究竟是怎样联系起来的呢?或者论据是以怎样的方式证明论点的呢?这就是论证方法的问题。论证的方法同推理形式有联系，但又不尽相同。它是多种多样的，人们可以根据不同的需要灵活地运用。下面介绍几种比较常用的。
1、举事例：举事例就是用典型的具体事实作论据来证明论点。通常所说的“摆事实”就是这种方法。这是运用归纳推理形式进行论证的一种方法，易于掌握，用得也普遍。举事例论证，最重要的是注意论据和论点方向的一致性和紧密的统一，不可有距离。
2、事理引申：这种方法是用人们已知的事理论据来证明论点。这是运用演绎推理形式进行论证的一种方法，所以又叫“演绎法”。运用事理论证常常表现为引用名言警句。名言警句具有公认的真理性，用它们来证明某一具体事物的真实性，是极有说服力的。使用事理论证，特别是引用名言警句立论，应注意： A 引用的事理与论点真正构成一种紧密的内存联系。B 对于引语一般要作一些阐明、说明，不要引完就单下结论，以免给人浅薄的感觉。C 除了由于论辩的需要，必须引用大量的论述外，引语要力求简洁。作者要善于抓住引语的精华。
3、反证：顾名思义，反证不是从正面直接来证明论点，而是从反面间接地证明论点。这是运用演绎推理形式进行论证的一种方法。先看下面一例：如果反对实事求是，反对从实际出发，反对理论和实践相结合，那还说得上什么马克思列宁主义、毛泽东思想呢?那会把我们引导到什么地方呢?很明显，那只能把我们引导到唯心主义和形而上学，只能引导工作的损失和革命的失败。
这段文字中“如果”之后用的便是反证法：不是从正面讲实事求是会怎样，而是从反而讲不实事求是会怎样，来证明实事求是的意义。在论证中，凡是为了证明自己主动提出的论点的正确，先证明与这个论点相矛盾的另一个论点是错误的，或者为了证明对方论点是错误的，先证明与其相矛盾的另外一个论点是正确的，都是反证法。
4、类比：这种方法是将一类事物的某些相同方面进行比较，以另一事物的正确或谬误证明这一事物的正确或谬误。这是运用类比推理形式进行论证的一种方法。在进行这种类比论证时，特别应当注意所类比的事物一定是一类，具有本质方面的相同点。例如：
最后谈谈练基本功的问题。基本功对拿笔杆子的人很重要，不练是不行的。俗话说：“拳不离手，曲不离口”，绘画的人常画，唱歌的人常唱，而搞文字的人怎么可以几个月不写东西呢?……
这里，写作、绘画、歌唱可以类比，因为这些都属于文艺创作的范围，有相同的本质属性。
5、对比：对比，是将论据中截然相反的两种情况进行比较。因为比较的双方形成鲜明的对照，互为衬托，所以，这种方法特别能突出一方面的性质，具有很强的论证力量，因而，用得也很普遍。对比有两种情况：一种是“横比”，一种是“纵比”。“横比”是把同一时期的两种性质截然不同的事物进行比较。 “纵比”是把同一事物在不同时间的不同情况作比较。比如现在有些文章在论述党的某一经济政策的正确性时，往往讲到一个地区，一个单位的生产形势，群众生活过去与现在的变化，使用的就是这种对比方法。
6、因果互证：这是通过分析事理，揭示论点和论据之间的因果关系，来证明论点的一种论证方法。它可以用原因来证明作为论点的“结果”;以原因的必然性证实结果的必然性。
7、比喻：用比喻来说明道理的方法，可以叫做“喻证法”。这是运用类比推理形式进行论证的一种方法。“喻巧而理至”，恰到好处的比喻往往能帮助说清道理。所以，这种方法也被广泛地应用于论证中。
8、归谬法： “归谬”，就是导致谬误。这种方法是先假定对方的论点是对的，然后用它作为前提，导出一个显然是荒谬的结论，从而证明对方的论点是错误的。这种方法仅用于反驳错误观点。
上面列举了几种主要的、常用的论证方法，其中，除了“归谬法”专用于驳论文章外，其余几种对于立论、驳论文章都是适用的。
论证方法作为人类思维活动形式的反映，是不难把握的。有时，我们所以感到难，除了由于书本介绍有关知识时显得过于零碎、抽象的原因之外，也有学习脱离实践的原因。联系实际，任何理论、知识都容易理解，也容易把握。掌握论证的方法，也是这样。只要把这方面知识的学习同我们日常的认识活动联系起来，再借鉴报刊上的优秀文章，又坚持练笔，一定会很熟练的运用这些方法。
我认为论证意见应该实事求是的写，不应该夸大，也不应该过分贬低。只要把实际的情况写出来就可以了
举例论证是议论文的论证方法之一，为了证明观点的正确与否，举出人们熟悉的事例，以增强说服力，事实胜于雄辩嘛。比如说，天才出于勤奋。
陈景润为了证明哥德巴赫猜想，连走路都思考问题，有一次一头撞在树上，还连说“对不起”。演算的草纸装了两麻袋半。汗水不会白流，终于摘下了数学王冠上的明珠。
方法一：举实例
举实例是在文章主体部分最常用也是最实用的方法!而且这也是我们揭示一个观点最好的方式，任何情况下，只要我们无法继续文章，不管三七二十一，尽管举例子!
方法二：擅用“换言之”
没话说了，可以换一句话再说，让你的文章在多一些字，或者文邹邹地说，是让读者更充分的理解你的观点。
实际就是重复重复再重复!
方法三：作比较
方法：写完一个要点，比较与之相似的;又写完一个要点，再比较与之相反的。
世界上没有同样的指纹，没有相同的树叶，文章亦同，只有通过比较，你才会发现二者的相同点和不同点。
运用上面三种常用的丰富文章主体的方法，就能在今后的考试中一定能将苍白空洞的文章变得生动丰富，并且可以吸引到阅卷考官的注意。
托福写作论证实用技巧
一线式
一线式，或者单链式，由1推理到2推理到3再推理到4，这是最为常用的一种。这种方法看似十分简单，其实不然。最困难的地方就是我们经常容易从1直接推到3，粗略一看没什么不妥，但仔细想想的确不够严谨。
要想在单链式中做到逻辑性严密，首先放慢自己的思维，一步一步的想，有时候平常被认为是废话的东西不能轻易省掉。
另外在这种论证方法中，承接词是十分重要的。句与句之间一定要有承接的词汇或短语来表示出两句之间的逻辑关系，这样不仅增强了段落的逻辑性，还有助于使我们的思路更加清晰。
平行法
平行法。顾名思义，平行法就是在论证的过程中举出多个互相平行的例子来进行论证，这种论证方法的说服力是极其强大的。运用这种方法一定是在你有足够的例子来证明你的观点的情况下，一般用四个例子最好。
说到举例子的时候，大家可能都会想到用历史名人，但其实在考试那么短的时间里，如果不是平时有足够的积累的话，一下子想到四个论证同一观点的名人例子可能会有些难度，在这里分享一下另外一个思路，就是从不同的领域入手。
这一思路适用于任何题目，尤其是当你想不到例子的时候，因为运用这一方法的时候不需要specific example。领域很多，教育领域，军事领域，科学领域，人文领域等等，在科学领域里面又可以分为各个学科，化学、物理、数学、生物、医学等等。我们可以从不同的领域来讲讲某件事物的影响，带来的好处或者坏处，并不用具体到某一事例上。这样的平行看起来很整齐，且富有条理性。
分散式
分散式，很好理解，就跟树状图一样，就是由一个观点分散到三四个不同的分论点，最后再集中回到一点。
分散式其实很好写，不过千万要注意不要散着散着变成了写散文了，稀里糊涂说到最后不知道自己要说什么。虽然是分散开来写，但是每一条都是奔着一个方向去的，也就是在最后一定要一起回到同一点上面来论证你的观点。 回归于一点，做到形散神不散，这才是最重要的。
论证思路答题方式
1、看分
2、分层（找整体）
3、关联词语
首先 ……接着……然后……最后 ……
4、论证方法
答题模板
① 文章首先提出……这一论点 / 引出……论题；
② 然后使用……论据，对论据……进行了……的分析；
③ 接着从……角度/ 运用……论证方法从正面 / 反面进行论证；
④ 最后得出……的结论 / 强调……的中心论点 / 发出……的号召 / 提出……的希望。
1、大局意识方面，服从领导工作安排，办事认真负责,具有全局意识，在工作中培养自己的综合素质和工作能力。
2、工作效率方面，对自已的本职工作和领导交办的任务，能按时、按质完成。考试工作对时间和准确性要求比较严格，容不得一点的失误和拖延，也要求我们在工作上细之又细，慎之又慎。
3、工作作风方面，作风正派,说的少做的多。能严格遵守国家的法律法规和局里的各项规章制度，不迟到、不早退，尊敬领导，团结同事。
