我很喜欢你提的问题，学习会计不是死记，它之所以这样做账，一定是有他的原因和理由的。如果多去弄懂这些背后的东西，学起来会很容易。我个人是这样理解的，按理其实都应该计入成本的，但是因为交易性金融资产按公允价值记账，如果往成本计，公允价值变动损益的数字就不对了，所以准则规定此项直接计入投资收益，比如购入股票作为交易性金融资产核算，买价为100，交易费用为10，如果都计入了交易性金融资产的成本，那么成本为110。假设年末公允价值变为了90，应确认公允价值变动损益20.但是，实际的公允价值是从100变为90，是10才对，多出来的10是交易费用，并不是公允价值变动，所以核算时要把交易费用10计入损益，不作为成本。
你可以这样理解，公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产持有时间一般较短（一年以内），交易费用就进费用（如果一开始计入成本，等近期出售还是要转入损益，都在一个年度内所以实质最终还是进损益），而持有到期投资一般持有年度在1年以上，所以一开始计入成本，以后年度分摊，实质最后还是进入费用，符合配比原则。
如果是以摊余成本计量的金融资产，那交易费用要计入初始成本，并进行摊销。
交易性金融资产是按公允价值计量的，所以按其公允价值入账。具体的说，股票等证券最能代表公允价值的就是其市场价格，所以就以市场价格入账，交易费就不属于公允价值的一部份了。
持有至到期投资是按实际成本入账的，实际成本反映的是一种取得资产的实际代价，交易费就应包括了。
那么，为什么交易性金融资产要按公允价值入账呢，本人觉得主要是交易性金融资产价格波动大，用公允价值可以及时反应这个情况（相关性好），而且由于交易性金融资产都有活跃的市场，市场价格比较符合公允价值并且客观、容易取得（可靠性也不错）。
交易性金融资产分类时就分在“以公允价值计量且变动计入当期损益”里，所以交易费用不能计入成本。
此外，交易性金融资产持有期限相当较短，且最终收益不确定，如果把这部分费用计入成本了，会虚增资产，处置时有可能增加损失，出于谨慎性原则，应当在取得时就将交易费用列为损益。
要计入成本的，基本来说，开采的初期，就要先把成本收回来。比如一个铁矿，设计开采能力是每年5万吨，地质储量50万吨。你花了300万买下来，最迟也要在第一年开采中把成本收回来，就是说第一年的矿山开采成本价是最高的。
持有至到期投资取得时的相关税费、交易费等不记入成本。成本中只能记录面值。其中的交易费作为利息调整。
如：支付价款共1300（假设不涉及已到付息期但尚未领取利息），面值1000，则
借：持有至到期投资-成本 1000
借：持有至到期投资-利息调整 300
贷：银行存款 1300
