是成文法。根据中国人大网的数据，我国现行有效的宪法法律有252部，行政法规及文件有674部。
中国系属大陆法系，以成文法为主要法源。法律规则是由立法机关制定，法官主要依赖法律规则，运用三段论模式审理案件，以达规范人际生活关系，协调各种法律利益，维护社会正义及秩序的法律目的。然则因立法政策及技术的缺陷，未来社会生活的无法预见等诸多弊端，造成了法律的漏洞与局限，使其不能完整达到上述之目的。任何法律自诞生起既有漏洞，已是不争之事实。德国法儒萨维尼指出，法律自公布之时起，即逐渐与时代脱节。欲以一次立法规范未来不断发展变化的社会生活，实属不可能。
成文法主要是指国家机关根据法定程序制定发布的具体系统的法律文件。成文法是“不成文法”的对称。国家机关依立法程序制定的、以规范性文件的形式表现出来的法。我国的宪法、普通法律、行政法规、规章、地方性法规都是成文法。 成文法是经有立法权的国家机关制定或认可，并以法律条文作为表现形式的法律的总称。成文法又称为制定法。成文法最高的以及最完善的形态是法典。
不知道你男生女生，确实是不怎么样，不过考研还行。
我们宿舍一个小伙的女朋友是那专业的。
另外就是你来了以后大一好好学习，大二可以转专业的。
第一，中国是大陆法系，是成文法国家，刑法都是制定法；第二，美国是英美法系，是判例法国家，刑法大多数都是判例；第三，中国法院审判刑事案件都是以刑法条文规定为准，美国法院审判刑事案件都是以法院有无类似判例为准；第四，这种差距会随着社会生活的趋同，逐渐缩小。
《左传》昭公六年载：三月，郑人铸刑书。叔向使诒子产书，曰：始吾有虞于子，今则已矣。昔先王议事以制，不为刑辟，惧民之有争心也。
犹不可禁御，是故闲之以义，纠之以政，行之以礼，守之以信，奉之以仁，制为禄位以劝其从，严断刑罚以威其淫。
惧其未也，故诲之以忠，耸之以行，教之以务，使之以和，临之以敬，莅之以强，断之以刚。
犹求圣哲之上，明察之官，忠信之长，慈惠之师，民于是乎可任使也，而不生祸乱。
民知有辟，则不忌于上，并有争心，以征于书，而徼幸以成之，弗可为矣。
夏有乱政而作《禹刑》，商有乱政而作《汤刑》，周有乱政而作《九刑》，三辟之兴，皆叔世也。
今吾子相郑国，作封洫，立谤政，制参辟，铸刑书，将以靖民，不亦难乎？《诗》曰：仪式刑文王之德，日靖四方。
又曰：仪刑文王，万邦作孚。
如是，何辟之有？民知争端矣，将弃礼而征于书。锥刀之末，将尽争之。
乱狱滋丰，贿赂并行，终子之世，郑其败乎！肸闻之，国将亡，必多制，其此之谓乎！复书曰：若吾子之言，侨不才，不能及子孙，吾以救世也。既不承命，敢忘大惠？
文中的子产(?-公元前522年)，春秋时期郑国著名政治家、思想家。
姬姓，公孙氏，名侨，字子产，又字子美，谥成 。他是郑穆公之孙，前554年为卿，前543年执政，先后辅佐郑简公、郑定公。
这一段大致的意思是：公元前536年(郑简公三十年)农历三月，郑国执政子产率先"铸刑书于鼎，以为国之常法"，将郑国的法律条文("刑书")铸在具有王权象征意义的大鼎上，并公布于众，令国民周知。
这是中国历史上第一次正式公布成文法。叔向派人送给子产一封信，说：开始我对您寄予希望，现在完了。
从前先王衡量事情的轻重来断定罪行，不制定刑法，这是害怕百姓有争夺之心。
还是不能防止犯罪，因此用道义来防范，用政令来约束，用礼仪来奉行，用信用来保持，用仁爱来奉养。
制定禄位，以勉励服从的人，严厉地判罪，以威胁放纵的人。
还恐怕不能收效，所以用忠诚来教诲他们，根据行为来奖励他们，用专业知识技艺教导他们，用和悦的态度使用他们，用严肃认真对待他们，用威严监临他们，用坚决的态度判断他们的罪行。
还要访求聪明贤能的卿相、明白事理的官员、忠诚守信的乡长、慈祥和蔼的老师，百姓在这种情况下才可以使用，而不致于发生祸乱。
百姓知道有法律，就对上面不恭敬。
大家都有争夺之心，用刑法作为根据，而且侥幸得到成功，就不能治理了。夏朝有违反政令的人，就制定禹刑。
中国最早成文法诞生的标志《禹刑》。
中国最早的成文法典，是距今有四千多年历史的夏王朝制定的《禹刑》。公元前1500余年的商王朝和公元前1000余年的周王朝，又分别制定了比《禹刑》更为详尽的三百余条的《汤刑》和由九篇构成的《九刑》。这些成文法典，虽然由于年代久远，其具体内容已无从考证，但夏、商、周三代因为这些成文法典而促进了当时社会经济的发展和社会秩序稳定的事实，是学术界的一致认识
禹刑，中国夏代刑法的总称。因夏朝的开国君主为禹，故名。相传禹继尧舜之位建立了中国历史上第一个奴隶制王朝，并创制了肉刑。‘左传·昭公六年》日：“夏有乱政，而作禹刑。”郑玄日：“夏刑大辟二百，膑辟三百，宫辟五百，劓，墨各干”（《周礼·秋官·司刑》注）。《唐律疏议》引《尚书大传》日：“夏刑三千条”。禹刑的具体内容已散佚。
法学家们又根据世界各国法律基本特征，划分出五大法系即大陆法系、英美法系、伊斯兰法系、印度法系、中华法系。一般意义上中国属于大陆法系即成文法国家，生活经验也知道，在中国立法在先执法在后，所有行为准则由法律规定，所有判决依法而行。
1、位于地区不同。中国矿业大学坐落于有“五省通衢”之称的江苏省徐州市；中国矿业大学（北京）位于北京市，是在原北京矿业学院基础上发展起来的一所研究型大学。
2、专业数目不同。中国矿业大学有采矿工程、交通运输、工业工程、土木工程、工程力学等共57个本科专业；中国矿业大学（北京）有材料成型与控制工程、消防工程、生物工程、工程力学等共63个本科专业。
3、师资力量不同。中国矿业大学有各类教职工3100多人，教授410人，副教授716人，博士生导师364名，硕士生导师920名，拥有博士学位的教师比例达70%以上；中国矿业大学（北京）有各类教职工 906 人，专任教师中，教授 158 人，副教授 190 人，博士生导师 167 名，硕士生导师 249 名，拥有博士学位的教师比例达 74% 以上。
春秋后期子产“铸刑书”，赵鞅“铸型鼎”，掀起了春秋时期法制变的浪潮，标志着“成文法”时代的到来，也标志着春秋时期各国的法律，已处于由依附礼治到独立发展，由密秘到公开的过渡中。
《法经》集各国变法之大成，是我国有史以来第一部完整的成文法典。
发现这两天来点赞的多了很多，应该是准备报考大学的学生有不少在看了吧。我要先加一段前言了，原答案内容只是我作为矿大校友，希望母校中国矿大（包括北京）好上加好的一些感想，这个回答是基于希望90分的矿大能向着95分再前进一步。大前提是一个：中国矿业大学和中国矿业大学（北京）都是非常优秀的老牌211/985平台/双一流学科传统重点大学（毕竟09年之前就是同一所学校），矿大本身的优秀，我作为校友，不多去重复了。王婆卖瓜自卖自夸这种事我不喜欢，不像某个啥也不是却非要把矿大百年历史套身上装蒜的某理工。给看这条评论的大一预备生们一个客观的评价：按照真正实力（以2013年左右数据来说），整个中国矿业大学全国排名应该在三四十名左右，2005年左右评985的时候，矿大大概是20多名的水平（以上数据政府网上公开档案以及当年的各类大学排行榜就有，我不想一一列举了）。如果不是当初江苏省有点保守只争取了南京大学和东南大学进985的话，中国矿大（那会儿徐州本部和北京校区还没分家）会是当年进入985的江苏省第三所大学（江苏某市不服的他校学生自己去翻当年的档案去，看看当时是怎么决定的），不过矿大依旧是第一批985优势学科平台的五所大学，可惜了就差一步，所以矿大的实力我不多说了。来中国矿大，遇见更好的自己。
以下为原答案，写于2017年9月。
————————————————————————
我只是看到了“矿大”两个字，就进来点开了，然后一条一条的看完了，作为一个在徐州经历了7年大学生活，又已经工作了5年离矿大越来越远的校友，只想说点心里的感受。首先说矿大，矿大北京，我都熟悉。而且，我是个母校情结重的不能再重的人。
2009年10月18日中国矿业大学百年校庆那天，我在下面，最后一次看到中国矿业大学和中国矿业大学（北京校区）坐在一起以家中“长兄和弟弟”的关系共庆了这个时刻（原本写的是父与子的关系，这么写的出发点是徐州是本部，北京是一个校区。2017年9月30日国庆前夕，在双一流出炉，矿大毫无意外的无缘一流高校后，再看过评论里又有矿大北京的个别校友思考的不是南北团结，而是对“徐州和北京父与子“这一称谓有意见甚至语言攻击后，我决定还是修改为"家里长兄和弟弟"的比喻，只是此时还想问一句：外界早已变了天，我们还在打嘴仗，不是如大清一般的笑话这是什么？），北京校区大屏幕转播徐州主会场，罗承选老书记宣布矿大与国家安监总局和教育部签署共建协议时，又拐回来补充了一句矿业大学（北京校区）同时签署，自此，历经百年，曾经14次搬迁，12次易名，在一次次国难之时，在一次次中兴之日高举矿业大旗的中国矿业大学正式分裂，而千里之外的一所58年才把校址迁到早已空旷的焦作工学院旧址的煤炭工业学校，摇身一变，30来年历史秒变百年历史渔翁得利，甚至放纵他们的学生在贴吧、论坛里大言不惭的号称堂堂中国矿业大学是他们某理工分出去的，某理工才是祖宗，某理工对堂堂中国矿业大学多么大度。。。真想赏你俩耳光再顺道问一句：他么知道什么叫要脸不和羞耻心不！！然而，让很多校友难过的是，中国矿大南北两地均无追讨，焦作路矿学堂的历史就这么被当成了外人随意化妆的小姑娘，甚至被李鬼骑到正主的头上了。
至今8年过去，再无矿大南北两地携手之力，只有明争暗斗，甚至几年前矿大北京研究生院爆出乱收学费的事，徐州在官网上说明此事与中国矿业大学无关，对矿大北京的称呼是：一所名字相似的学校。而北京矿大在自己的校园历史介绍里，甚至新版矿大北京网页里，再无徐州二字，绝口不提曾经父与子的历史，只与中国矿大并列相称，甚至不提兄弟。直接的后果是两地纷争，除了历史被人窃取，原本新设立的，理所应当属于矿大的某国家重点实验室被重庆大学硬生生夺走。
当曾经被矿大甩在身后的学校一个个图谋以合并、改名、搭国家政策顺风车、甚至花钱买排名的学校在各类名目的大学排名榜上超越矿大，且不论实力是否真的能与矿大匹敌，但我们看到的是矿大南北两地排名各自一退再退，却都不公开提重振“中国矿大”的大旗。背后各自的考量和想法，我们只是校友，不得而知。可心中的感觉只有一个：痛。逆水行舟，不进则退。我们当年可以凭借自己的实力稳居首批211的行列，在咨询尚不发达的年代，在学子心中稳居20名左右的地位，比当年八大学院的辉煌有差距，但是起码，大家心里都知道：中国矿业大学，厉害！而现在呢。。。不提也罢。
当211、985即将成为历史，如同当年的全国重点大学名终被代替，“双一流”的建设纳入新计划，这时矿大才发现，晚了，我们已经落后了，无论徐州，无论北京，这时候才明白过来学科学术建设的重要性，明白过来原本就吃过学科建设过于单一的亏而落选985，现在干脆实力都被分裂了！“双一流”怕是不会再轻易给矿大如同当年重点大学、如同211、如同985平台一般绝对的地位了。这个时候，只想问一句：上面徐州北京各自攻击，各自诋毁的学子们，对你们，有一点好处吗？中国矿业大学不好，徐州在江苏难过，一帮南京的高校动不动就夜郎自大的鄙视徐州，北京也帝都也不会好到哪里去，北京校区在学院路上憋屈的劲儿，不会因为多了个沙河也不算大的校区就提高多少，只因为，实实在在的中国矿业大学的实力与底蕴分裂了！我们不光历史被千里之外的某个学校盗用，我们连自己的心都不齐！也许有些有心看到了我这些话的矿大后辈或者校友，心里此刻还在想：谁跟你我们！你是你，我是我！
呵呵...
跑题了，只是因为心中的悲愤和对母校的挚爱才会说上面的话。请见谅。
书归正题，无论现状什么样。我们作为矿大人，还是要实事求是，中国矿大南北两地整体而言，尽管现在面临了煤炭行业的低谷，面对了行业性高校在双一流建设中，尤其是一流大学的建设中整体吃亏的处境（跟985评选如出一辙），但是行内的人还是明白的，中国矿大在能源领域“黄埔军校”的名号无可撼动。所以，在当前大学建设风气整体浮躁的背景下，受制于我们不知道的一些因素，在现有背景下，延续这两年都开始重视学科建设的势头，起码，止住不断下滑的地位。中国矿大，还是可以有所作为的。
就题主问题而言，从实力和硬件条件、软件条件上来讲，起码目前，徐州要比北京强得多，毕竟矿大整体最雄厚的继承者在徐州，讲的直白点，最被认可的根儿在徐州。如果是奔着学习、奔着在学术上有所造诣、奔着指望着矿大的金字招牌在煤炭或者说能源领域更受到认可，能混得更好，那还是徐州好，毕竟，校友更多、资源更多、学术认可度更高，要知道在这个行业内，徐州是如同俄罗斯是苏联最大的继承者一样，实力最强。但是，必须承认的是，这几年，北京在学术水平追赶的力度上非常强劲，地理优势是一方面，春江水暖鸭先知，帝都之内好办事，明显能感觉到北京在缩小与徐州的差距，不过目前来看距离徐州还有还是有点明显的。而硬件方面即使差距较大，但从沙河校区的建设上来看，北京已经非常努力了，而且，尽力了。所以如果是奔着将来留在北京工作，你有一个北漂的心，假如你愿意在中国矿业大学这个旗帜下，那么还是选择北京好，毕竟，户口这个问题、优先在北京看到机会这个事情和接触到更多各类型工作的机会上，北京有优势。简而言之，为学术、为行业认可度和这个行业的人脉资源，选择徐州，为北京生活、为北漂的心，选北京。徐州再偏，中国矿大的金字招牌在这个行业里还是无人可撼动的 ，北京211再多，矿大北京也不是任人欺负的主，北语就是占据了再多的地盘，八大学院的心和底蕴，你北语没有，真要有的话，起码把北语校园内“北京矿院”的井盖换成北语的。
最后，在这个北京沙尘暴吹到了杭州的时候，一个一心渴望中国矿业大学走向新的辉煌的校友，一个被清华大学、浙江大学、西安交大毕业的同事包围的校友，一个在任何比我们中国矿大更好的大学面前也坚信会有拨云见日那一天的矿大校友，真诚的希望：徐州、北京的后辈校友们，不要再无聊的做无谓的争论了，话天下大事，分久必合（后面那句话已经是现状了）。总有一天，我相信，我们还是一家人，不是嘴上的，而是真正名分上的。我们都有一个共同的名字：中国矿业大学人。
借用矿大老校歌里的一句词：我们是能源科技的尖兵，豪情满怀意气风发，肩负着开采光明的使命，壮志飞扬走遍天涯。再用现在的校歌，也是老焦作工学院的校歌：努力，努力，行健天同功。
修改于2017年9月30日，我本人作为一个渴望矿大两边都好的校友，把话说的如此恳切，依然有人挑刺不爽仿佛我有意矮化北京地位之类的话时（这改变不了矿大还是一家时，徐州是本部，不是一家时徐州是最大的继承者的事实），略心寒，我敬重矿大北京这些年的艰苦奋斗和巨大进步，甚至钦佩矿大北京堪称二次创业的努力，但看不起某些只知道打嘴仗的所谓北京的校友，我只能说，矿大在你心里，还是个狭隘的概念。
最后补充一句，没有团结，就不会有中国矿业大学中兴的未来。失去了985平台、211高校的金身，倘若再不能合力而为共筑一流高校的前景，结果只会是没落和一蹶不振，如同那些现在看到看不到了的，当年还是全国重点大学的XX大学、XX大学。
爱我矿大，徐州，北京，我们是能源科技的尖兵~豪情满怀意气风发~肩负着开采光明的使命~壮志飞扬走遍天涯。
