合同是商业活动中一项重要的法律工具，但有时候不同合同条款之间可能会发生冲突。当合同涉及的条款之间存在矛盾或不一致时，我们需要认定合同冲突行为。本文将介绍怎样认定合同冲突行为的相关内容。
合同冲突行为是指在合同中存在不一致或矛盾的条款，可能会导致争议和纠纷的行为。当合同双方对合同条款的解释和执行产生分歧时，我们需要认定是否存在合同冲突行为。
要认定合同是否存在冲突行为，我们需要考虑以下几个标准：
在认定合同冲突行为时，我们可以按照以下步骤进行操作：
当合同存在冲突行为时，可能会导致以下后果：
认定合同冲突行为的过程需要审查合同条款，比较差异，考虑条款的重要性，并在必要时寻求法律意见。当合同存在冲突行为时，可能会导致合同无效，引发争议和纠纷，以及可能的经济损失。因此，当处理合同冲突行为时，确保仔细审查、认真解释和妥善解决是非常重要的。
、必须是为保护权利人自己的合法权益；
2、必须情事紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助；
3、必须为法律和社会公德所认可的强制措施；
4、必须不得超过必要限度，如可以扣押财产，但不能羁押人身，(并非绝对不能限制人身自由，但只能在必要的情况下，且不能超过必要的限度)超过必要限度的，会构成侵权行为；
5、必须事后及时提请有关部门处理。
什么是自助行为
自助行为是指权利人受到不法侵害之后，为保全或者恢复自己的权利，在情势紧迫而不能及时请求国家机关予以救助的情况下，依靠自己的力量，对他人的财产或自由施加扣押、拘束或其他相应措施的行为。
自助行为的性质属于私力救济，与紧急避险、正当防卫的性质是相同的。自助行为作为正当化事由的根据即在于其是权利。私力救济分为自卫行为和自助行为，而紧急避险和正当防卫就是自卫行为。
自助行为需要哪些条件
1、自助行为的目的：
与正当防卫、紧急避险行为可以为保护国家利益、社会公共利益或者他人利益而实施不同，实施自助行为的目的只限于保护当事人自己的合法权益。因为对于国家利益、社会公共利益或者他人利益是否受到损害，普通公民个人不可能作出正确的判断，如果允许公民对此实施自助行为(其实这时已不是“自助”行为而是“助他”行为)，则极易造成私力的滥用，将会严重地损害社会秩序和国家权威。
2、自助行为的情况：
必须是不法侵害状态已经存在，被侵害的权益可以被恢复，并且情况紧急，来不及请求有关部门介入，如果不采取措施以后就难以维护自己的合法权益。之所以对自助行为有诸多情况限制，主要是国家和法律为了维护正常的社会秩序，尽量扩大公力救济的范围，减少私力救济的存在。在情况要件中，关于“不法侵害状态已经存在”，“被侵害的权益可以被恢复”以及“情况紧急”的判断标准，均是基于当事人个人当时的主观认识。但司法机关对其衡量时，应采取一般人标准而不是当事人个人标准，以防止权利的滥用。
3、自助行为的手段：
当事人的行为手段必须合理，必须与其所要保护的权益相当。必须采取可以达到目的的最小强度，不得超过必要限度。实施自助行为的客体只能是义务人的财产或者人身，而不能及于其他人。如果有其他方式可以实现权利的，不得扣留债务人。
按你说的情况，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。 按法律规定，直白地说就是如果你受到欺诈的事实被认定的话，你可以主张消费金额三倍的赔偿；如果不足500元的，按500赔偿。
侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。侵权行为的构成要件：
（1）行为的违法性。即行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定和强制性规定，包括作为和不作为。
但执行职务的行为，正当防卫的行为，紧急避险的行为虽然造成了损害，因其不具有违法性，故不为侵权行为。
（2）损害事实。既包括对财产权利的损害，也包括对非财产权利的损害。对财产的损害可分为直接损害和间接损害，直接损害是指现有财产的减少，间接损害是指可得利益的减。
（3）因果关系。即违法行为与损害结果之间的客观联系。
（4）行为人具有主观过错。过错分为故意和过失。
破坏环境的行为：砍伐树木、焚烧山野、焚林而猎、涸泽而渔、焚烧垃圾、污水任意排放、江河放药闹鱼、工厂废水废气噪声不达标肆意排放、危险固体废弃物随意处置、废旧电器废旧电池任意丢弃等等。
自然是人类生活的家园，人类的生存和发展必须依赖自然环境和自然资源。由于人类对自然的开发利用，改变了原有的生存环境，人与自然的相互依赖关系变成了对立的关系，自然环境遭到严重破坏，生态平衡被打破，资源被过度开发，造成了人与自然不和谐。
保护环境人人有责。我国环境保护工作的基本要求：让人民喝上干净的水，呼吸清新的空气，吃上放心的食物，在良好的环境中生产和生活。让我们携手共进，共创美好家园！
危害行为是指在行为人的意志支配下，所实施的危害社会的行为。
刑法规定的危害社会犯罪行为分为作为与不作为两种基本形式。作为是人的身体的积极动作，是犯罪人用积极的行为实施的刑法禁止的危害社会行为。
不作为，是指犯罪人有义务实施且可能实施某种积极的行为而未实施的行为，即应当去做某事而不去做。
在《刑法》中，只有在行为人负有实施某种积极行为的特定义务，并具备履行该项义务的实际可能性时的不作为，才是刑法中的不作为。
请注意，这里的特定义务是法律上的义务，其来源是法律明文规定的特定义务、职务上或业务上要求履行的义务和先行行为产生的义务。
作为和不作为作为危害行为的表现形式，在我国刑法中多种多样，大多数犯罪只能由作为方式构成，有些犯罪只能由不作为方式构成，如《刑法》第261条的遗弃罪，即纯正不作为犯。
另有一些犯罪既可以由作为方式构成，也可以由不作为方式构成，如故意杀人罪，即不纯正不作为犯。
【法律依据】《刑法》第二百六十条，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。
相约自杀。指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为，所以对其中自杀未逞的，一般不能认为是故意杀人罪;但是，如果行为人受托而将对方杀死，继而自杀未逞的，应构成故意杀人罪，量刑时可考虑从轻处罚;以相约自杀为名，诱骗他人自杀的，则应按故意杀人罪论处。
2、致人自杀。既由于行为人先前所实施的行为，而引起他人自杀结果的发生。对此，应区别三种情况分别处理：
(1)行为人的先前行为是正当的或只是一般错误、一般违法行为，他人自杀的主要原因是由于自杀者本人的心胸过于狭窄，这时不存在犯罪问题;
(2)行为人先前实施了严重违法行为，结果致被害人自杀身亡的，可把致人自杀的结果作为一个严重情节考虑，将先前严重违法行为上升为犯罪处理。如当众辱骂他人，致其当即自杀的，可对辱骂者以侮辱罪论处;
(3)行为人先前实施某种犯罪行为，引起被害人自杀的，只要行为人对这种自杀结果没有故意，应按其先前的犯罪行为定罪，而将自杀结果作为量刑时考虑的一个从重或选择较重法定刑处罚的情节。
3、逼迫或诱骗他人自杀，即行为人希望自杀人死亡，但为了掩人耳目，逃避罪责，自己不直接动手，而是通过自己的逼迫、诱骗行为促使自杀者自己动手杀死自己，即借助自杀者自己之手达到行为人欲杀死自杀者的目的。行为人的行为与结果之间存在刑法上的因果关系。关键应查明行为人是否确实有刻意追求自杀者死亡的故意，并且其行为在特定环境下是否足以导致他人实施自杀的行为，两者缺一，则就不宜认定为构成本罪。
4、教唆、帮助他人自杀。应当以故意杀人罪论处，但考虑到在教唆、帮助自杀中，自杀者的行为往往起决定作用，因此，应根据案情从宽处罚。如果行为人的行为不很积极，作用不大，主观愿望出于善意，这时可不以犯罪论处。但是，教唆精神病人或未成年人自杀，由于自杀者限于精神状态或年龄因素对于自杀缺乏正确的认识和意志控制能力，对此，不仅要以本罪论处，而且还不能从轻或减轻处罚。
认定非法营运行为需符合两个条件，一是一种经营行为，二是车辆属于非营运车辆，即未按规定领取有关主管部门核发的营运证件和超越核定范围进行经营。
根据《〈中华人民共和国道路运输条例〉释义》、《道路货物运输及站场管理规定》、《道路旅客运输及客运站管理规定》：
非经营性道路运输，是指为本人生产、生活服务，不发生费用结算或者不收取报酬的道路运输。
客运：
（一）未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营的；
（二）未取得道路客运班线经营许可，擅自从事班车客运经营的；
（三）使用失效、伪造、变造、被注销等无效的道路客运许可证件从事道路客运经营的；
（四）超越许可事项，从事道路客运经营的。
货运：
（一）未取得道路货物运输经营许可，擅自从事道路货物运输经营的；
（二）使用失效、伪造、变造、被注销等无效的道路运输经营许可证件从事道路货物运输经营的；
（三）超越许可的事项，从事道路货物运输经营的。
我国目前没有袭警罪这么一说，只有妨碍公务罪，如下国刑法第二百七十七条规定了妨碍公务罪，其中第一款规定：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 妨碍公务罪最高刑罚是3年有期徒刑，过失致人死亡最高刑罚是7年有期徒刑。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
另根据《中华人民共和国矿产资源法》第三百四十六条规定：单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
