区别是：1.办理资㫑的单位不同。学生资助是学校帮助贫困学生完成学业给以办理的一种资助补贴。贫困资助是政府帮助贫困户度过困难给以办理的一种救济补贴。2.针对的对象不同。学生资助针对的是贫困生个人。困难资助针对的是贫困户家庭。
这个问题不需要太多思考吧，矿产资源枯竭的根本原因是不可再生，一直在开采，不管多少存量都会有枯竭的一天。
至于循环利用这个问题不需要太准确的数据，看看我们生活中，金属能回收多少？建筑、商品、锈蚀，回收利用率还是太低了。
下面是找到的一些文章资料：
“欧洲在生产新的铝制品时，回收铝的使用率达到了七成；废钢的利用率则是四到五成。在美国，生产新的钢铁制品时，废钢的利用率达到七成”，而在中国，废钢比只有22%，废旧铝的使用率只占铝产业的17%。”
“据有关数据显示，我国废钢利用率仅为19.9%，远远低于世界平均水平的48.3%。究其根源，一方面，大部分废钢铁资源被中频炉"地条钢"占用，主流钢铁企业在采购社会废钢铁资源上竞争不过"地条钢"企业;另一方面则是废钢价格相较低价进口铁矿石并没有优势，在退税政策补贴难以到位的情况下，企业使用废钢的积极性有限。
此外，中国钢铁工艺流程的结构性矛盾也是废钢循环利用的一大阻碍。作为废钢消化主力的短流程电炉，其钢产量在中国占比仅为7.3%，远远低于世界平均水平;而高炉-转炉长流程(从铁矿石和焦炭到生铁再到钢材)则长期占据主导地位。”
“2019年，我国铜、铝、铅、锌、锡、镍、锑、汞、镁和 海绵钛等10种有色金属产量为5866.0万吨，同比增长2.2%。其中，精炼铜产量为978.4万吨，同比增长5.5%；原铝产量 为3504.4万吨，同比下降2.2%。
2019 年，国内废铜、废铝、废铅和废锌的回收量约1199万吨，其中废铜回收量约 215 万吨，废铝回收量约607万吨， 废铅回收量约237万吨，废锌回收量约140万吨。”
简单的说，入不敷出，损耗太多，分拣效率低，回收成本等等……
不过我国金属回收利用率一直在提高，这几年也有了不少文件，未来几年内数据会大幅改善。
但无论到什么时候，回收率都不会达到100%。
资助的意思是以资财钱物相助。资助，资：财物，钱财：资源、物资、资财、资金、资费、资料、工资;助：帮助，相助。指对别人进行帮助。也有提供其他交通、食宿方面的帮助。还有资助，是慈善组织基于慈善目的将财产赠与受益人的活动。
如果是基金会等慈善组织向其他慈善组织无偿转赠财产用于公益项目等，则属于资助行为，财产性质没有变化，仍然是公共财产，所以受赠组织无需开具公益事业捐赠统一票据，双方签订资助协议就行了。
按程序初步认定资助对象后向社会公示，根据公示结果进行最终认定。
资助管理系统首先应设置资助内容，以及资助信息的审核方式。通过对信息的报备。审核通过，就可以进行资助业务办理。
三儿是指学前教育的三儿（孤儿、残疾儿童、家庭经济困难儿童）。“三儿”资助制度是国家出台的一项重要的惠民政策,从2013年春季学期起各级财政对普惠性幼儿园的“三儿”(孤儿、残疾儿童和家庭经济困难儿童)每人每月减免100元的保教费,全年按10个月计算。
矿产资源在中国的法律解释
中国是一个拥有丰富矿产资源的国家，这些资源丰富而多样，被广泛应用于各个领域，包括工业、建设和能源等。因此，对于矿产资源的法律解释至关重要，以确保资源的合理开发和有效利用。
矿产资源是指存在于地下或地表的、具有经济价值的矿石、矿石集合体、矿体或矿产物。根据中国国家标准，矿产资源包括矿产（自然金属矿石、有色金属矿石、黑色金属矿石等）、非金属矿产（煤炭、石油、天然气等）以及能源矿产（煤炭、石油、天然气等）。
中国制定了一系列法律法规来管理和保护矿产资源。其中，最重要的是《中华人民共和国矿产资源法》。该法律规定了矿产资源的所有权、勘查开发、保护和管理的原则和制度。
矿产资源的所有权属于国家所有，国家对矿产资源实行保护和管理。根据《中华人民共和国矿产资源法》，国有矿产资源由国务院所属国务院矿产资源管理部门统一管理。
矿产资源的勘查开发需要经过相关部门的批准和许可。在勘查开发过程中，必须符合环境保护要求，确保资源的可持续开发和利用。
为了保护矿产资源，中国采取了一系列措施。例如，对于特定的矿产资源实行采矿权出让制度，通过招标、竞争性协商等方式，将矿产资源的开发权出让给合格的企业。
矿产资源的法律解释是确保矿产资源合理开发和有效利用的重要手段。通过对矿产资源的法律解释，可以明确矿产资源的权益归属、勘查开发流程、保护和管理制度，以及矿产资源的合规性要求等。
矿产资源的权益归属是矿产资源法律解释的核心内容之一。矿产资源的所有权属于国家所有，但国家可以依法委托各级地方政府对矿产资源进行管理。
矿产资源的勘查开发流程包括勘查核准、探矿权登记、勘查开发、生产操场和矿山复垦等环节。在勘查开发过程中，需要依法进行环境评估，确保资源的合理利用和环境的保护。
矿产资源的保护和管理制度包括资源开发许可制度、采矿权出让制度、矿山安全管理制度和环境保护制度等。这些制度的实施可以保护矿产资源的合法权益，促进资源的可持续开发。
矿产资源的合规性要求是指在矿产资源的勘查开发过程中需要遵守的法律法规和标准。例如，必须遵守环境保护法律法规，确保勘查开发过程中不对环境造成污染。
矿产资源的法律解释对于资源的合理开发和有效利用至关重要。通过明确矿产资源的权益归属和勘查开发流程，建立健全的保护和管理制度，以及遵守合规性要求，可以实现矿产资源的可持续开发，促进资源产业的健康与可持续发展。
矿产资源是世界各国都非常重视的一项战略资源，它对国家的经济发展和能源供应起着重要作用。因此，对于矿产资源的法律解释及管理显得尤为重要。
矿产资源包括矿物资源和能源资源。矿物资源是指自然界中存在的具有一定实用价值的矿产物质，如金、银、铜、铁等。而能源资源则是指能够产生能量的自然资源，如石油、天然气、煤炭等。
为了保护矿产资源的合理开发和利用，各国纷纷制定了相关的法律法规。这些法律法规往往涉及矿产资源的探矿权、矿产资源的取得与流转、矿山的安全与环境保护等方面。
矿产资源的探矿权是指国家授予特定主体对某一地区进行矿产资源勘探和评价的权利。各国在探矿权的管理上往往采取许可制度，即由政府对矿产资源探矿活动进行许可。
在矿产资源探矿权的法律解释中，通常会涉及到如何申请探矿权、探矿权的转让和终止等问题。此外，还需要明确探矿权的时限和范围，并规定探矿权人在探矿活动中应遵守的规定和标准。
矿产资源的取得与流转是指矿产资源的所有权在不同主体之间进行转移和交易的过程。对于矿产资源的所有权归属问题，各国存在不同的法律解释和制度安排。
有些国家采取国有制度，即矿产资源属于国家所有，只能由国家依法进行开采和利用。而有些国家则允许私人拥有部分或全部矿产资源的所有权，并允许私人进行矿产资源的开发和经营。
在矿产资源的流转过程中，各国也制定了相应的法律法规，规定了矿产资源交易的条件、程序和权限等。同时，为了防止矿产资源的非法流失和滥用，还设立了相应的监管机构，对矿产资源交易进行监督和管理。
矿山的安全与环境保护是矿产资源法律解释中的重要内容。矿山开采活动往往涉及到大量的工程施工和资源消耗，对环境造成一定的影响。
为了保护自然环境和人民身体健康，各国制定了一系列关于矿山安全和环境保护的法律法规。这些法律法规通常包括了矿山开采前的环境影响评价、矿产资源的可持续利用、矿山安全生产和职工权益保护等方面的内容。
通过对矿山开采活动的严格管理和监督，以及对环境保护和职工权益的重视，可以有效防止矿产资源开采过程中出现的事故和环境污染问题。
矿产资源的法律解释和管理是保护矿产资源、保障国家经济发展和环境保护的重要手段。各国应加强对矿产资源的合理开发和利用的法律法规制定，并建立健全的监管机制。
通过加强矿产资源的探矿权管理、矿产资源的取得与流转监管以及矿山的安全与环境保护等方面的工作，可以有效提高矿产资源的开采效率，促进经济可持续发展。
同时，各国还应加强国际合作，共同应对全球矿产资源的挑战和可持续发展的问题，共同推动矿产资源的合理开发和利用，实现矿产资源的可持续利用和保护。
随着全球对资源的需求不断增加，新西兰作为一个富含矿产资源的国家备受关注。人们对于新西兰矿产资源的开发利用潜力充满期待，但同时也面临着诸多挑战和考验。本文将探讨新西兰矿产资源的现状、挑战以及未来发展前景，希望能为对该领域感兴趣的读者提供一些有益的信息。
新西兰地处环太平洋火山带，拥有丰富的矿产资源，主要包括金、铁矿石、煤炭、石油天然气等。其中，金矿资源储量巨大，被誉为“黄金之国”。除此之外，新西兰还具有独特的硅砂、石英、滑石等非金属矿产资源，为国家经济的发展提供了重要支撑。
然而，近年来，随着环境保护意识的增强以及全球对可持续发展的追求，新西兰对矿产资源开发采取了更为谨慎的态度。环保法规日益完善，对矿产资源的开采进行了一系列严格监管，以保护环境和生态平衡为首要任务。
然而，新西兰矿产资源的开发仍面临诸多挑战。首先，矿产资源的开采对环境造成的影响不可忽视。挖掘矿藏会导致土地破坏、水资源污染等问题，对周边生态系统构成威胁，因此急需寻求环保友好型的开采方式。
其次，矿产资源的开发需要大量的资金投入和先进的采矿技术支持，这对于新西兰这样一个小国家来说是一个不小的挑战。如何吸引更多的投资者、引进先进的技术，成为新西兰矿业发展亟需解决的问题。
此外，全球矿产市场的波动也给新西兰的矿产资源开发带来了不确定性。市场需求的变化、价格波动等因素都会影响新西兰矿业的发展，如何应对这些挑战，需要政府、企业和研究机构共同努力。
尽管面临诸多挑战，但新西兰矿产资源仍具有巨大的开发潜力。随着绿色矿业理念的普及和可持续发展的倡导，新西兰可以通过技术创新、环保理念的引入等手段，实现矿产资源的可持续开发利用。
未来，新西兰矿业或将朝着多元化、高附加值的方向发展，不仅局限于传统的矿产资源开采，还会注重矿业与科技、环保等领域的融合，实现绿色、智能化的矿业发展。
同时，政府、企业和社会各界需要共同努力，建立健全的法规体系，加强合作，推动新西兰矿业的可持续发展。只有在产业升级、科技创新、环保理念等方面取得突破，新西兰矿产资源才能实现更好的开发利用和更长远的发展目标。
谢谢邀请！非常非常好的问题。我喝的有点多先答一波再说。
国内就是可以说除了体制内的艺术之外，政府和民间艺术机构只有互相利用没有政府给艺术的补助。
比如今典集团的今日美术馆，每年给美术馆的只有总开销三百万人民币的百分之二十。
剩下百分之八十怎么办？只能美术馆自己解决，场租，投资，书店，出版等等。
全世界百分之八十的艺术机构都在赔钱，能赚钱的只有UCCA那种很牛逼的。
这样听起来挺好，哦，不用拿政府的钱，手不软艺术有自己的学术独立性啦！
对吗？不是的！
没有政府的投资，只能依靠资本的力量！
今典集团就是房地产，今日美术馆的前身就是一个售楼处。中国早期的画廊们和房地产等资本根本脱不开关系。房地产⋯⋯房地产推动了一切。
策展人游转在艺术家和资本家之间，很多的时候，一个大型艺术活动迫于政府和资本的压力能要求的只有“把所有的画都挂起来，所有的雕塑都立起来”
想想黄的蝙蝠计划吧⋯⋯
场面尴尬！你说政府资助容易影响艺术的独立性，资本更不是什么好东西呀！
那政府应该资助艺术吗？个人认为，适当就好。现在在我国，只要政府不捣乱已经烧高香了，不求政府帮忙，只求政府别多管闲事。
而一些艺术基金等等，民间来干就好了，我觉得不需要一个不懂艺术的政府出手相助。
而且艺术不是高雅的，这个我就不多解释了。
关于贫困问题，那么我也可以说，为什么建鸟巢不资助贫困？为什么发展上海北京不资助贫困？我不是做经济的我没法回答这个问题，但是艺术之于国家是一个软实力，政府也意识到艺术力量在国际上的作用所以很多时候对于当代艺术处于一个不鼓励也不反对的态度。
在我看来，在资本社会中艺术机构如何保持学术独立性是一个根本不可以绕过去的重要命题，特别是在面对政策和资本的组合拳中策展人和艺术总监如何接招又如何躲避？这对我们每个人而言都是一个重要而矛盾的问题。
