从明朝崇祯到清朝顺治（公元一六二八年至一六六一年）在中国内部先是发生了明末农民大起义，冲击明王朝的极端腐败的统治。
清军入关后，明末农民战争的余波未息，接着又发生了波澜壮阔的抗清斗争。因此，直到康熙上台的初期，在全国许多地区仍然存在着“人逃田荒”、“所在萧条”的社会不景气状况。为了扭转这一局面，康熙在采取了一系列客观上有利于社会经济快复和发展的措施。一、废除圈地令。公元一六六九年（康熙八年）清除拜后，康熙帝鉴于清初入关后推行的圈地令，维护了象拜一类守旧派的利益，加剧了阶级矛盾，不利于满族的进一步封建化，因此下令永远停止圈地，并规定所圈土地应退还给农民。
到公元一六八五年（康熙二十四年）时，康熙又规定民间新垦田亩“自后永不许圈”，从而在一定程度上限制了贵族旗主的经济扩张，有利于自耕农民。二、实行更名田。也是在公元ー六六九年（康熙八年），康熙帝还指示户部停止将明朝废藩的荒熟田地“的量变价”而“将现在未变价田地交与该督抚给予原种之人，令其耕种”。这部分原属明朝藩王的田地，分布在直隶、山西、山东、河南湖北、湖南、陕西、甘肃八个省，面积有十六万六千八百多顷，超过了八旗圈占北京周围的土地面积并且多是肥沃的土地。
由于康熙帝实行这一政策，承认了农民对藩庄土地占有的合法化，使原来耕种藩地的大批佃农转化成自耕农，因此对恢复清初的农业经济起了一定的作用。三、奖励垦荒。这是康熙恢复清初农业经济的又一个值得注意的措施。早在公元一六四九年（顺治六年）也就是康熙出生前五年，清初统治者为了使小农经济得到恢复，就宣布过新垦土地六年以内可以不向国家交税的规定。
到了康熙十二年也就是吴三桂开始叛乱的那一年，年轻的康熙帝进一步宣布“后各省开垦荒地”，业主可以耕种十年后再向国家交税。当时政府鼓励垦荒的办法主要有以下两种：一种是用授给官职的办法，刺激有钱的地主们积极垦荒，凡“贡监生员民人垦地ニ十顷以上，试其文义通者，以县丞用，不能通者，以百总用。百顷以上，文义通顺者，以知县用，不能通晓者，以守备用。”
另一种是用放宽起科年限的办法鼓励垦荒。由于采取了上述奖励垦荒的措施，因此当时曾出现过湖广人民前往四川开以及河南、山东、直隶人民前往东北开垦的热潮。这说明康熙帝推行的这一政策取得了一定的效果。难怪到公元一七ーニ年（康熙五十ー一年）时年近花甲的康煕帝曾沾沾自喜地说：“云南、费州、广西、四川等省，人民渐增，开垦无遗，或沙石堆积难于耕种者有之，而山谷崎岖之地已无弃土，尽皆耕种矣！
四、免钱粮。为了恢复农业生产力，康熙还推行了驾兔地丁钱粮的政策。大致说来，这一政策是在公元一六八三年（康照二十二年）统一台湾后，便大力推行起来。他认为“欲使民生乐业、比屋丰盈，惟当己责租”。因此公元一六八七年（康照二十六年）他一次就“免江宁等七府、陕西全省线粮，合计六百万有余。”当户部有人觉得数字太大时，康熙却表示“六百余万未足为多也。”
此后，各省钱粮大都得到不同程度的免除。到公元一七O二年（熙四十ー年）时，康熙鉴于“云、贵州、四川、广西等处，未得常邀恤”于是他发布谕旨说：“欲将四省四十三年钱粮悉行免”。有人曾对康熙元年至四十四年的免钱粮数作过统计，说这期间康熙帝“所免钱粮共九千万有奇”，如果再把公元一七O八年（康熙四十七年）“免钱粮至八百余万两”统计在内，数字确实是很可观的。
当然，这种蠲免政策的实质，正如康熙帝本人所坦率承认的那样：“不过于田多富户有益，其无地穷民未必均沾实惠。“然而这一政策的施行，对挽救小农经济的全面破产和复兴农业还是起了一定的调节作用的。
经济措施一般是指运用各种经济手段来确保、激励各方实现预期进度控制目标的行动。
管理措施，分析由于管理的原因造成的问题，并采取相应的有效的措施，如调整具体的实施方案，改变施工管理方法和强化合同管理等手段。管理措施，就是针对管理手段方面的原因采取的措施，例如制定奖惩办法、加强人员管理和思想动员、严格考勤、下达更加具体的计划任务等等。
1、没收官僚资本和建立国营经济,既完成民主革命的任务,同时又具有社会主义革命的性质.人民政府还收回了帝国主义把持近百年的海关管理权,肃清了帝国主义在华经济侵略势力。
2、通过“银元之战”和“米棉之战”稳定了全国的物价。
3、将全国财政经济由中央统一管理,形成高度集中的经济管理体制,这在当时是很必要的。
4、通过土改,合理调整工商业和精兵简政措施,使国家财政经济根本好转。
5、人民政府领导人民大力恢复和发展生产,引导农民互助合作,兴修水利,发展生产；在城市、工矿企业进行了民主改革和生产改革,对恢复和发展生产起了重要作用,也完成了民主革命遗留的任务。
光武帝恢复经济的措施:1、整顿吏治，提倡节俭；
2、释放奴婢、刑徒；
3、薄赋敛，省刑法，偃武修文，不尚边功，与民休息；
4、抑制豪强势力，实行度田政策。这些措施的效果:官场风气大变；安定了社会秩序，缓和了阶级矛盾，巩固了统治；促进生产的恢复和发展，促进了人口的增加。
为建筑采光设计和采光设施维护管理所制定的规范。合理的采光标准对于满足生产和生活要求、保护视力和确保安全具有重要的作用。采光标准主要包括采光系数和采光质量。采光系数是指在全阴天时室内某一点的天然光照度与室外露天无遮挡处的水平面照度之比。采光系数值越大，采光效果越好。采光质量不仅取决于被识别对象的表面照度，而且还取决于投射在物体表面的光的方向性，识别对象与背景的亮度对比，视野内有无眩光，以及房间内各围护结构表面间的亮度比。
确定采光系数的方法可分为间接法和直接法两种。间接法是根据不同用途的房间，规定窗口面积与地板面积的比例。这种方法简便，适用于标准建筑和装配式建筑，但此方法未考虑室内采光量的大小、光线分布状况和窗口所引起的光损失等因素。直接法规定了房间的采光系数值。这种方法弥补了间接法的不足之处，是世界各国采用的主要方法。
中国制定了《工业企业采光设计标准》 (TJ33-79)。这个标准以全阴天天空扩散光作为采光设计中进行计算的光源，以采光系数作为采光设计的数量评价指标。根据中国大部分地区的光气候特点，规定了室外临界照度（5000勒克斯）和采光标准等级；规定了统一的采光系数值，并提出了采光系数的计算方法和计算所需的参数。为便于设计，标准中还
列出了各工业系统生产车间和工作场所的采光系数。
1 法律手段
法律是最有力最强制的措施，湿地治理也应做到有法可依，为了防止我国湿地生态环境继续恶化，湿地立法刻不容缓，通过有关法律程序，如民事、刑事等等来进行湿地保护，加快湿地保护方面立法步伐。
2 行政手段
制定有关行政部门的湿地保护政策，在湿地生态管理中要建立和完善科学的湿地监控和功能评价体系，对已有的湿地进行长年的追踪测定和调控，并且强制执行湿地保护政策，克服形式主义、官僚主义。
3 湿地污染要防治、治理统筹兼顾
湿地管理要贯彻执行预防为主、防治结合、综合治理的原则。湿地污染主要来自工农业的生产和城市居民生活中的污水和废弃物的排放，要严格加强对城市排污场所的管理。严禁在湿地附近进行大型农业生产、建设重污染工业园，已建的工业基地要强行迁走。对已经污染的湿地，通过一些工程和非工程措施对退化或者消失的城市湿地进行修复或者重建，逐步恢复湿地受干扰前的结构、功能及相关的物理、化学和生物特性.最终达到城市湿地生态系统的自我维持状态。严格做到治理和防治统筹兼顾。
4 技术手段
科学技术是第一生产力。学习、开发先进的湿地污染治理技术，做到高效治理，低成本治理。贯彻执行湿地生态系统可持续性研究，运用可持续性发展的理论来解决湿地结构可持续性、功能可持续性等方面的科学问题。
5 宣传教育方面
实施湿地保护教育，普及湿地知识，树立全民环保意识，充分利用新闻媒体，计算机网络，加强宣传教育，提高全民素质。让更多群众参加到湿地保护中来。
计划经济在上世纪六七十年代的苏东及社会主义国家普遍实行。计划相对应的是市场。计划的最核心要义是绝大部分的生产要素由大政府分配，最终产品也由政府分配给居民。这样货币与价格就失去了本来的意义。
完美的计划经济没有浪费没有短缺更不会有经济危机，但完美的前提是计划的政府是神，即无所不知而又无所不能。
一是强化项目建设“主引擎”。坚持把项目建设作为加快发展的重要抓手，全力以赴争资金、引项目、抓开工、扩投资，内外统筹、质效兼顾，高质量发展动能更加强劲。
二是打造文旅带动“增长极”。坚持把文旅产业作为县域经济发展的主导产业，深入挖掘优势潜力，推动文旅首位产业提档升级，高质量发展极点更加突出。
三是壮大产业发展“助推器”。坚持以特色产业为支撑，调优结构、延链强链，做大做强传统优势产业，培育壮大新兴高效产业，高质量发展支撑更加有力。
经济紧缩是指政府采取一系列措施来减少财政赤字和债务，以达到经济稳定和可持续发展的目的。以下是一些经济紧缩的解决措施：
1. 减少政府支出：政府可以通过削减开支来减少财政赤字和债务。这包括减少公共部门的人员和福利支出，缩减政府项目的预算等。
2. 增加税收：政府可以通过增加税收来增加财政收入。这包括提高个人所得税、增值税、企业所得税等税收。
3. 减少社会福利：政府可以减少社会福利支出，如失业救济、医疗保险等，以减轻财政压力。
4. 加强监管：政府可以加强对金融机构和企业的监管，以防止财务不规范和腐败行为。
5. 推动经济增长：政府可以通过促进经济增长来增加财政收入，如鼓励创新、扩大出口、吸引外资等。
6. 债务重组：政府可以通过债务重组来减轻债务负担，如延长债务偿还期限、降低利率等。
需要注意的是，经济紧缩措施可能会对社会产生一定的影响，如增加失业率、降低社会福利等。因此，政府在采取经济紧缩措施时，需要平衡财政压力和社会稳定的关系。
关闭的矿山可以恢复，但需要进行全面的环境治理和土地修复工作。这包括清理废弃物、减轻水土流失、栽植植被和完成土壤重建等，以使矿区恢复成为一个适合人类和自然生态的环境。
开采后的矿区所留下的过去不应仅仅是一个荒地，而应该是一个经过资源利用和生态修复的可持续发展的区域。
